Mostrando entradas con la etiqueta México. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta México. Mostrar todas las entradas

sábado, 12 de noviembre de 2011

¿Qué estamos haciendo mal?

México no ha seguido un buen camino en el tema de arquitectura y los problemas ya son evidentes. Pero, qué hemos hecho mal? La respuesta es simple, copiar y no planear.

Como ya se ha comentado anteriormente aquí, la copia de modelos urbanos no ha traído nada bueno a nuestro país. Cada país tiene una historia y una cultura distinta, por lo tanto los modelos urbanos y sociales no son intercambiables.

El tratar de igualar el estilo de vida, principalmente de los Estados Unidos, es uno de los problemas que considero más grandes. Cada vez nos hemos vuelto más consumistas y las ciudades lo reflejan. Con más frecuencia vemos centros comerciales y locales comerciales que no hacen más que continuar con esta idea de consumir dejando por debajo lugares que fomenten la convivencia e inclusión social.

Al mismo tiempo, avenidas cada vez más grandes. Haciendo cada vez más indispensables los automóviles en lugar de incentivar el uso de otros medios de transporte que no tengan impacto negativos en nuestro planeta.

Darme cuenta de estas cosas ha sido gracias a personas que también se preocupan por este tipo de temas además de que tienen muchísima experiencia y conocimiento por compartir como por ejemplo el Arquitecto Antonio Garza Sastré, profesor del ITESM Puebla. Lo menciono porque mucho de esto que les comparto es gracias a él ya que el siempre se preocupa por que no caigamos en la ignorancia.

Una de las formas de hacerlo es llevando a personajes destacados a darnos conferencias como por ejemplo el Arquitecto Miguel Alonso del Val del cual les hablé anteriormente.

Él ha sido también una persona que me ha motivado a tratar de lograr cosas buenas por nuestro país y lo mejor de todo, creer que es posible lograrlo.

Ellos también comparten, junto con Michel Rojkind, un arquitecto mexicano, la idea del siguiente problema.

La poca planeación en el desarrollo urbano así como una visión a corto plazo no nos ha funcionado. Como resultado de esto nos convertimos en una cultura que ha ido tapando los problemas que han surgido y esto no es más que una bomba de tiempo.

Ejemplo de esto tiene que ver otra vez con nuestras calles. Al tener problemas de tráfico, las soluciones que se brindan son hacer avenidas más grandes o construir enredados distribuidores viales en lugar de buscar realmente terminar con el problema como por ejemplo fomentando otros medios de transporte .

Pero esto no termina aquí. Hay otro problema que considero de gran magnitud. Esta es la falta de participación social al igual que la ignorancia. La gente muchas veces se queja y queja, pero no hace nada por tratar de cambiar. Espera que el gobierno le solucione sus problemas, pero seamos sinceros, eso no va a pasar. Los cambios se lograrán si cada quien pone de su parte aunque sea con pequeñas acciones.

Luego, hablando de la ignorancia me refiero a realmente ignorancia. La gente por falta de información muchas veces no se da cuenta de las problemáticas que tenemos. Pero aún más grave, no sabe que existen soluciones a estos. Ejemplo son los materiales ecológicos y el uso de energías renovables en las cuales la gente muchas veces no confían por ser algo "nuevo".

Pero además de esto, la ignorancia también está presente en otros niveles y cabe mencionar que cuando hablo de ignorancia es en todas las clases sociales, a veces principalmente en las "clases altas". La segregación social es otro problema ya que eso también ha hecho crecer a las ciudades de una manera descontrolado, no como en otros países donde se logra contener en un mismo sector residencial tanto viviendas de alto nivel como de interés social. Algo que sonará utópico para una sociedad con una manera de pensar como la nuestra.

Los problemas los estamos viviendo, pero no es algo que no sea reversible. Las soluciones existen y están en nosotros. En nosotros está si se llevan a cabo o las ignoramos como muchos otros problemas y esperamos a que alguien los solucione por nosotros.

jueves, 20 de octubre de 2011

Qué sorpresa

¿ Desvío de recursos ? ¿ Qué es eso ? ¿ En verdad sucede en nuestro país?
Sí , tal vez les suene algo extraño el termino, pero efectivamente sucede en nuestro país.
Uno de nuestros representantes políticos logró que México se haya hecho notar en estos días, por lo menos con nuestro vecino del Norte.
Oscar Pérez Inguanzo, exalcalde de Tampico, fue detenido por agentes estadounidenses en McAllen Texas y entregado a autoridades de la PGJE sin que necesidad de molestos trámites migratorios. Esto después de una denuncia de la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior del Estado por presunto "desvío de recursos públicos federales", delito por el cual tendrá que dar la cara.
Llegó al areopuerto de Tampico el lunes y de ahí acompañado por un impresionante dispositivo de seguridad al juzgado primero penal donde rendirá sus primeras declaraciones.

No fue el único
Por increíble que suene, o mejor dicho, ya como tristemente es común, no fue el único y además, el mismo día. El acusado, el jefe de la delegación de Coyoacán Raúl Flores García. Y de qué se le acusa? Nada más que por el desvío de 34 millones de pesos. Esto en alimentos y pago de horas extras a sus empleados. El igual ya se encuntra a disposición de la PGJ del DF. 

Y no termina
Sí, no termina. Unos días antes cayó otro exalcalde. Esta vez Adalberto Madero de Monterrey. Y qué con él? Pues la misma historia, desvío de recursos. Pero la diferencia con los demás, el ya salió bajo fianza de solo 15 mil pesos, nada comparado con lo que se le acusaba.

Pero bueno, esto ¿Qué me importa? , o ¿Por qué hablo de esto en este blog? Pues simplemente porque gran parte de este dinero se supone sería destinado para obras públicas. No se menciona exactamente que obras son a las que se les dedicaría este presupuesto pero probablemente eran puentes, carreteras, caminos y demás obras de este estilo. El problema es que como casi siempre estos recursos no llegan al destino que se esperaba y esto lo podemos notar casi día con día con obras que tardan años en terminarse, eso si se terminan. Este tipo de problemas son los que favorecen al atraso que tenemos como sociedad y por lo tanto recurren en otros sectores. Corrupción, fraudes y demás ilegalidades son con las que tenemos que acabar por mas pequeñas que sean . Solo así es como los cambios pueden lograrse. 


domingo, 9 de octubre de 2011

Les comparto una presentación que hice que viene siendo un resumen de lo que he expuesto relacionado a la arquitectura sustentable en México.
Espero les guste.














jueves, 29 de septiembre de 2011

Algo es algo

Es cierto que poco, pero sí existe algo de apoyo hablando de arquitectura sustentable en México. Como les comentaba en la publicación anterior la Comisión Nacional de Vivienda cuenta con distintas herramientas a favor de la sustentabilidad.

A continuación les presento la que considero la más significativa. Esta es la hipoteca verde.  Esta consiste en un crédito para vivienda que se otorga con la condición de que a la nueva casa se le incorporen criterios de sustentabilidad, particularmente de ahorro energético (eléctrica y gas), aprovechamiento de energías renovables y ahorro de agua.

La hipoteca permite que un ciudadano que la solicite y se le apruebe, pueda aprovechar el ahorro económico que le significa el uso eficiente de la energía y agua o la aplicación de energías renovables, para incrementar su capacidad de pago y aspirar a una mejor vivienda.

El crédito Infonavit que se otorga a los beneficiarios cuenta con un monto adicional si se trata de una vivienda ecológica y así obtener una meyor calidad de vida, generando ahorros en su gasto familiar mensual derivados de la aplicación de las ecotecnologías que disminuyen los consumos de energía eléctrica, agua y gas además de contribuir al uso eficiente y racional de los recursos naturales.

Otro apoyo con el que se cuenta es el acceso a los bonos de carbono. Pero, ¿ qué es eso ? Bien, estos son un instrumento previsto en el Protocolo de Kyoto  que permite a las naciones unidas emergente acceder a una cierta financiación adicional para premiar proyectos concretados en su territorio tendientes a compensar emisiones de gases de efecto invernadero que realicen países desarrollados.

Su aplicación es todavía limitada y requiere de protocolos de procedimiento que deben ser aprobados por el organismo de las Naciones Unidas encargados del tema.

México desarrolló una metodología para lograr tal aprobación, convirtiéndose en el primer país del mundo que puede aplicarlo a proyectos integrales de conjuntos urbanos y viviendas. Esto desde julio de 2009.

Estos fueron dos ejemplos, pero no dudo que existan algunos más. Aún así siguen siendo pocos, pero de poco en poco es como se logran grandes cambios. Considero que las dos son muy buenas iniciativas. Sin embargo, me parece más interesante la primera. Lo digo porque, siendo sinceros, la población siempre se va a interesar primero por su economía que por lo que suceda con el medio ambiente. Con una hipoteca verde ambas partes salen ganando. Los usuarios ahorran en gasto energético, por lo tanto dinero y al mismo tiempo esto ayuda al planeta a reducir el impacto medioambiental. Es por eso que me parece una iniciativa viable.

Problemas que no terminan

Es claro que en México una de las principales problemáticas es la necesidad de reformas en cuanto a educación y gobierno como vemos en la publicación anterior pero además de esto, existen otros obstáculos, el aumento de la pobreza y como consecuente la marginalidad urbana.

El problema es este. La población no se establece totalmente en las ciudades, la mayoría lo hace de manera irregular en las periferias de estas. El problema está en que estas son zonas no aptas para el desarrollo humano. Las consecuencias de esto es que comprometen su calidad vida, integridad física, patrimonio y de esta manera afectan negativamente al medio ambiente contaminando y deteriorándolo. A su vez, esto repercute en su salud y seguridad.

Para darnos una idea del problema, "en 25 zonas metropolitanas se albergan más de 8 de las 14 millones de personas que padecen un medio ambiente con alto y muy alto grado de marginación". (CONAPO)  De estas destacan la ciudad de México con 3.3 millones seguido por la región de Puebla-Tlaxcala con 900.000.

Aparte  tenemos que, según proyecciones para la tercera década de este siglo, en México habrá más de 45 millones de hogares.  Esto significa que se construirán aproximadamente un millón de viviendas al año. El gobierno tiene como responsabilidad "hacer factible [...] la posibilidad de comprar, construir, remodelar o rentar una vivienda de acuerdo a sus posibilidades económicas y preferencias" de acuerdo al artículo 4 constitucional.

Hasta ahora problema debe sonar terrible pero no todo está perdido. Entre las múltiples intenciones que involucra aplicar una política de vivienda, México destaca en latinoamérica por promover y ejecutar políticas destinadas a construir viviendas mas sustentables con énfasis en la eficiencia energética y el uso racional de agua potable.

El nuevo objetivo de las políticas de vivienda es satisfacer la demanda habitaconal de una manera ambientalmente sustentable, incorporando elementos arquitectónicos y tecnológicos de alta eficiencia energética y así abatir emisiones de GEI.

Para abordarla de manera adecuada, la Comisión Nacional de vivienda cuenta con diversos instrumentos de política, así como la capacidad de coordinar iniciativas con los organismos de financiamiento y ejecutores de proyectos habitacionales.

De estos instrumentos, tenemos como los más eficientes el sistema de subsidios, la normatividad oficial y voluntaria, los esquemas de hipotecas verdes  y diversos componentes financieros y acciones de concentración entre actores públicos, sociales y privados, de los que les hablo en la siguiente publicación.



Arquitectura sustentable, sin reconocimiento social en México


"El colapso persiste y se agranda" en México. Por esto urge que nuestro gobierno cambie políticas al igual que las universidades incorporen materias dedicadas a la arquitectura sustentable en los planes de estudio.

J. Antonio Aspiros escribió un artículo sobre la conferencia Internacional sobre el Cambio Climático    y es de donde me baso para traerles lo siguiente.

La arquitectura sustentable " debe responder a problemas y aspiraciones de la sociedad en su tiempo sin basarse en el consumo irreversible de los recursos naturales" nos menciona uno de los principales expertos en el tema, el arquitecto español Felipe Pich-Aguilera Baurier  quien realiza sus proyectos basándose en criterios de sustentabilidad.

En su opinión, este tipo de arquitectura no es "elitista ni populista", es decir no tiene que ver hacia que tipo de clase social este dirigido un proyecto, sino que es concebida desde la transformación y no tanto desde la perspectiva de consumo de los recursos materiales de un entorno.

Menciona que a pesar de que Latinoamérica "cuenta con una larga tradición urbana, sus asentaminetos han crecido últimamente sin una visión global, lo cual ha provocado en muchos casos que las ciudades resultantes hayan anulado sus propias condiciones originales".

Dice que mientras eso sucede aquí, "Europa está dando pasos significativos hacia un modelo de construir y habitar el territorio más sostenible y podríamos decir que de un modo global está liderando ese camino".

Afirma que en México si existen algunos arquitectos e ingenieros que trabajan en este sentido, sin embargo estos pocos que además no cuentan con el reconocimiento social que ellos merecen. Además es sumamente importante que las universidades se actualicen e incorporen en sus planes de estudios los temas relacionados con arquitectura sustentable ya que la única que lo hace actualmente es la Universidad Motolinía del Pedregal.

Otro punto que señala es que la ciudad de México "carece de una visión global o un modelo urbano que guíe y oriente las acciones que de manera parcial se emprenden". Pone como ejemplo los congestionamientos de tránsito. La solución que se da son circulaciones ampliadas una y otra vez, pero con esto el problema persiste y se agrava cada vez más.

Ya por último habla sobre dar un giro a la política del DF. "Los ciudadanos y la administración deben tener la ambición y la visión en este momento de mirar el conjunto del campo por encima del regateo inmediato".

Me parece que efectivamente estos puntos mencionados son los fundamentales para lograr el cambio en nuestro país. Urge que el gobierno haga reformas en temas de urbanismo y construcción y que del mismo modo las universidades se actualicen e incorporen materias relacionadas al tema. Además, esto sobre basarse en modelos urbanos de otros países creo que es la agravante principal del problema. Por eso es necesario crear uno que funcione correctamente adaptándose a nuestro estilo de vida y cultura. Cambiando esto y educando a la sociedad en temas de ecología y sustentabilidad siento se puede lograr un cambio y de esta forma, lograr el reconocimiento social de esta arquitectura en México.


El reordenamiento urbano es el gran reto de la arquitectura sostenible

"La arquitectura sostenible en México no está referida a la vivienda social como al rescate de espacios urbanos como el que tiene lugar en la colonia Condesa, que los arquitectos han hecho renacer como espacio público", señaló el arquitecto argentino Fernando Diez, jurado latinoamericano de los premios Holcim a la construcción sostenible que se reunió en el Departamento de Arquitectura de la Universidad Iberoamericana en la Ciudad de México.

El arquitecto mencionó que lo más importante en la arquitectura sostenible es la arquitectura urbana. Esto porque es la que determina el funcionamiento de la ciudad en cuanto a consmo energético y la calidad de vida de la población que se ve afectada cuando tardan más de dos horas para llegar de un lugar a otro por problemas de tráfico.

"La visión de que la arquitectura sostenible alude a viviendas específicas para los pobres está superada en la actualidad, donde se insiste más en integrar a las zonas marginales a la ciudad pública, mediante el rescate arquitectónico de los barrios, que los incluya en el tejido urbano, y es el tipo de construcción sostenible que se está practicando en Latinoamérica".

Refiriéndose a esto, mencionó que la arquitectura debe ser sostenible, que no consuma excesivas fuentes de energía y que integre de manera razonable el reordenamiento de los espacios urbanos de grandes ciudades que es algo esencial en estos tiempos.

Por esto la arquitectura debe promover el rescate de barrios enteros más que viviendas individuales. Como ejemplo la colonia condesa que es ejemplo de un proyecto exitoso que ha llamado la atención para revalorar este espacio urbano. 

En cuanto a la viabilidad económica, comentó que el problema es que " lo que parece barato no lo es, pero ello porque la economía de los países no funciona como debería". Dijo que por esto es necesario que se promulgen legislaciones que mejoren estos sistemas económicos y de esta manera lograr buenos proyectos de construcción en grandes urbes.

viernes, 23 de septiembre de 2011

Cómo de que no...

En México sí se realizan obras arquitectónicamente sustentables. Estas no llegan a ser a la escala de muchas otras de países más desarrollados, sin embargo siguen siendo consideradas dentro de esta categoría.
Debemos recordar que para que un proyecto sea sustentable debe cumplir con ciertos requisitos.  Entre estos tenemos:

1. Construir justo lo que necesitas y no más.
2. Aprovechar el entorno, tanto diseño como recursos ambientales. ( energía solar, eolica, aguas, viento, etc...)
3. Aprovechamiento de estas energías para reducir el mismo consumo. En algunos casos, incluso generar su propia energía de manera natural.

y ya por último no olvidar el principio básico de la sustentabilidad expuesto en "Our common future", artículo presentado en la Organización de las Naciones Unidasen  en 1987 .

" El desarrollo es sustentable cuando satisface las necesidades de la presente generación sin comprometer la capacidad de las futuras generaciones para que satisfagan sus propias necesidades".

Con estos datos nos damos cuenta que una obra no requiere de presupuestos exorbitantes, materiales impactantes ni sistemas de construcción masivos. En esta época de frivolidad arquitectónica es cuando vemos que tenemos que regresar a los principios básicos de la arquitectura, es decir,  una arquitectura asequible, ordenada, sensitiva y funcional.

Para esto basta ver cómo vivían nuestros antepasados. El tipo de casas que utilizaban en la cultura maya son un ejemplo perfecto. Ellos lograban protegerse de las altas temperaturas del día y mantenerse frescos gracias a que estaban hechas y recubiertas con materiales de la región. Así mismo  en la noche lograban mantenerse calientes gracias a la inercia térmica del material.



Contaban además con dos aperturas únicas laterales que permitían la circulación del aire de forma natural sin que hubiera ningún estancamiento. Esto se lograba gracias al diseño rectangular con bordes curvos en la planta.

Otro ejemplo de esto es el arquitecto mexicano Mauricio Rocha Iturbide. Fue reconocido como "uno de los diez despachos mexicanos que más innovaron durante los primeros años del nuevo siglo".  También recibió la Medalla de oro en el marco de la XI Bienal de Arquitectura Mexicana por el proyecto de la Escuela de Artes Plásticas de la Universidad Autónoma Benito Juárez en Oaxaca, Oaxaca. En las siguiente foto podemos observar su proyecto y darnos cuenta de lo mencionado anteriormente. Su obra se integra completamente con su entorno, usa materiales de la región y no compromete a generaciones futuras en tema de satisfacer sus necesidades.


 También tenemos el despacho Taller 13. Su proyecto "Nicolas San Juan" es otro ejemplo de esta arquitectura. El edificio fue diseñado acorde a los árboles que lo rodean. Este además usa energía solar para calentar el agua, tiene un sistema recolector de lluvias para ser utilizada después. Cuenta con un sistema de aislación adecuado, además de que se utilizó madera certificada y pintura no tóxica.  Ya por último, este cuenta con una terraza que fue construida con estructura de bambú y cada balcón cuenta con un gran espacio para plantar.

Estos fueron tan sólo tres ejemplos pero como estos existen más. En conclusión, notamos que no es necesario realizar proyectos a gran escala para lograr cambios en nuestro planeta. Basta con ver cómo vivían nuestros antepasados y dejar de copiar modelos de otros países que no nos están dejando nada bueno.

jueves, 15 de septiembre de 2011

El diseño sustentable, una herramienta arquitectónica en México

Como hemos visto en el blog, se han tenido que utilizar nuevas técnicas y herramientas para afrontar  y lograr adaptarnos a los tiempos que estamos viviendo. El diseño sustentable en la arquitectura y el urbanismo es una de estas. Este artículo expondrá este proceso al igual que la relación con el Diseño por Ciclo de vida en los Edificios la cual es otra herramienta utilizada durante la concepción de proyectos arquitectónicos.
Otro tema a tratar será cómo es que desde los principios básicos de la sustentabilidad se pueden generar estrategias de diseño para poder hacer una mejor arquitectura encaminda a satisfacer las necesidades actuales sin comprometer necesidades futuras de generaciones como sustentabilidad, economía, sociedad y medio ambiente. 
Ya refiriéndonos más directamente a México, veremos que es lo que sucede en nuestro país en este tema ya que proyectos de este tipo sí están siendo realizados aunque a mucho menor escala que en otros países. 
Una de las razones es la falta de nuevas tecnologías que permitan este desarrollo. De igualmente nos daremos cuenta que urge una reforma en cuanto a normas relacionadas con la arquitectura y urbanismo de este tipo debido a que las actuales son insuficientes y por esto no es eficiente el desarrollo de estas herramientas.